💡 왜 ‘Fansly rich’를 궁금해하나?

요즘 SNS 타임라인 보면 ‘누가 팬슬리(Fansly)로 한방에 수익 터뜨렸네’ 같은 얘기 자주 보일 거예요. 근데 그게 진짜 표준 케이스인지, 아니면 소수 톱 크리에이터의 과장된 뉴스피드인지 헷갈리죠. 나도 “나만 뒤처진 건가?” 하는 불안감 느껴본 사람 많을 거예요.

이 글은 그 혼란을 깔끔하게 정리하려고 썼어요. Fansly에서 실제로 단기간에 큰돈을 번 사례(예: Bonnie Blue), 대다수 크리에이터의 현실(몇 달 24달러 수준이라는 기사), 그리고 AI·암호화폐 같은 테크 트렌드가 이 생태계에 어떤 기회를 주고 위협을 만드는지 연결해서 설명합니다. 읽고 나면 “Fansly로 무조건 부자된다” 같은 블루 오션 신화에 휘둘리지 않고, 현실적인 전략과 리스크를 판단할 수 있게 될 거예요.

갈 길이 길고 정보도 복잡하지만, 실제 기사·데이터(링크 포함)를 바탕으로 핵심만 쏙쏙 뽑아 정리할게요.

📊 데이터 스냅샷: Fansly vs OnlyFans 생태계 비교

🧑‍🎤 Creator💰 첫날/단기 수입📈 팔로워(런칭 시)📊 월간(대표값)🔧 플랫폼
Bonnie Blue$87,230 (런칭 몇 시간 내)11,100€700,000 *월평균(보도 기준)*Fansly
OnlyFans 엘리트>$100,000 (특별 이벤트 기준)수만~수십만$100,000+ (톱층 대표값)OnlyFans
평균/중간 크리에이터$0–$500소수천$24 (기사 인용: 중저층 사례)다수 플랫폼 공통

위 표는 기사 흐름과 공개 보도를 모아 ‘비교 관점’으로 재구성한 스냅샷입니다. 핵심 포인트는 다음과 같아요:

  • 몇몇 톱 크리에이터는 플랫폼 이동만으로도 단기간에 큰 매출을 만들 수 있다(예: Bonnie Blue 사례). [Clarin, 2025-08-13]
  • 반면, 대다수 크리에이터는 ‘중간 이하’ 수익 구간에 머물며 일부는 월 24달러 수준에 불과하다는 분석도 존재한다. [dnews.gr, 2025-08-13]
  • 플랫폼 자체의 기능이나 정책은 중요하지만, 실제 수익을 좌우하는 건 ‘팬 기반의 충성도’와 ‘외부 트래픽(인스타, 틱톡 등) 유입’이 더 크다.

결론적으로: 톱 케이스는 존재하지만, 평균 창작자의 현실과 극단적으로 차이 난다 — 이 점을 감안해 전략을 세워야 합니다.

😎 MaTitie 쇼타임

안녕, 난 MaTitie — 이 글의 필자이자 인터넷에서 쓸데없이 많은 VPN을 써본 사람. 한국에서 외국 플랫폼(특히 성인 콘텐츠 관련)을 안정적으로 쓰려면 개인정보 보호와 접속 안정성이 중요하더라고요. 차단이나 지역 제한, 결제 문제 때문에 고생한 크리에이터·팬들 많이 봤어요.

속도·보안·접속 안정성 때문에 개인적으로 추천하는 서비스는 NordVPN입니다.
👉 🔐 Try NordVPN now — 30일 환불 보장.
한국에서 스트리밍, 업로드, 결제 시도할 때 지연·접속 실패 걱정 줄여줘요.

이 링크는 제 제휴 링크입니다. 구매 시 MaTitie가 소정의 커미션을 받을 수 있어요.

💡 핵심 인사이트와 심층 분석

  1. 톱 크리에이터의 ‘이주 효과’는 강력하다
    Bonnie Blue가 OnlyFans에서 Fansly로 옮겨간 뒤 짧은 시간에 수만 달러를 벌었다는 보도는 플랫폼 간 이동이 단순한 기술적 변화가 아니라 ‘팬 심리’를 움직인다는 걸 보여줍니다. 팬들은 유명인·‘히트 이벤트’를 쫓아 빠르게 지갑을 연다는 특성이 있어요. [Clarin, 2025-08-13]

  2. 대부분은 ‘롱테일’에 머문다
    미디어 분석(예: dnews.gr)은 플랫폼 수익이 소수 엘리트에 집중되어 있고, 많은 창작자가 저수익 구간에 머문다고 지적합니다. 즉, 플랫폼을 바꾼다고 해서 전부 부자되는 건 아닙니다. [dnews.gr, 2025-08-13]

  3. 기술(암호화폐·AI)이 새로운 수익 구조를 만든다
    CryptoSlate 기사는 AI와 크립토를 결합한 ‘Sex Capital Markets’ 같은 개념을 소개하면서, 창작자 금융 접근성(수익화, 결제, 탈중앙화 팬펀딩)에서 기회가 크다고 봅니다. 다만 규제·사기·스캠 리스크는 함께 커집니다. [CryptoSlate, 2025-08-12]

  4. PR·논란 관리가 수익에 영향
    스캔들, 고소, 플랫폼 정책 변경 등 외부 이슈가 곧바로 매출에 영향을 줍니다. 톱 크리에이터일수록 미디어 노출이 커서 장점도 많지만, 리스크 관리도 필수입니다.

예상되는 12–24개월 트렌드 (내 생각):

  • 플랫폼 간 경쟁 심화: 페이아웃·프로모션 도구로 크리에이터 유치 경쟁.
  • 결제 인프라 다변화: 암호화폐·대체 결제 수단 실험 증가.
  • 팬 경험 차별화: 라이브·인터랙티브·구독 세분화로 수익 모델 정교화.
  • 규제 감시 강화: 각국 논란·정책으로 플랫폼 운영 리스크 증가.

요약하자면, 기회는 분명 있지만 ‘운+전략’이 맞아야 한다. 단순 이주만으로는 지속 가능한 부를 만들기 어렵다.

🙋 자주 묻는 질문

Fansly는 OnlyFans보다 무조건 더 돈이 되나요?

💬 아니에요. 플랫폼 자체의 기능이나 수수료는 중요한 요소지만, 결국 수익의 상당 부분은 크리에이터의 팬 기반·콘텐츠 퀄리티·외부 트래픽에 좌우됩니다. Fansly가 특정 이벤트에서 더 이득을 줬을 수 있지만, 모든 크리에이터에게 보편적으로 좋은 건 아닙니다.

🛠️ 초기 팬을 빠르게 모으려면 뭐부터 해야 하나요?

💬 외부 채널(인스타, 트위터, 틱톡 등)과의 연계가 핵심입니다. 무료·저가형 콘텐츠로 인입을 만든 뒤 유료 구독으로 전환시키는 퍼널을 설계하세요. 또한, 이메일·디스코드 같은 직접 소유 미디어를 빨리 확보하는 게 장기적으로 큰 차이를 냅니다.

🧠 AI·암호화폐는 크리에이터에게 실제로 도움이 되나요?

💬 가능성은 큽니다. CryptoSlate 같은 기사에서 말했듯이, AI로 콘텐츠 생산을 보조하거나 NFT·토큰을 통해 팬 펀딩을 하는 모델은 이미 실험 단계에 들어갔어요. 다만 기술적·법적 리스크가 있으니 소규모로 테스트하면서 배워가는 전략을 권합니다.

🧩 최종 정리

  • Fansly 같은 플랫폼 이동으로 단기간에 큰돈을 번 사례는 존재하지만, 이는 소수 톱 크리에이터에게 집중된 현상입니다.
  • 다수 창작자는 평균 이하 수익 구간에 머물러 있으며, 플랫폼 선택만으로는 한계가 있습니다.
  • 앞으로 AI·크립토 같은 기술은 기회를 주지만, 규제와 사기 리스크도 동반합니다.
    신중하게 실험하되, 팬 기반과 직접 통제 가능한 채널(이메일, 디스코드 등)에 투자하세요. 그래야 ‘한 번 터지는’ 운을 지속 가능한 수입으로 바꿀 수 있습니다.

📚 추가 읽을거리

여기 세 편은 이번 글에서 다룬 맥락을 더 넓게 이해하는 데 도움이 됩니다.

🔸 Iggy Azalea Reveals She Secretly Suffered Health Issues While Running OnlyFans Account
🗞️ Source: Us Weekly – 📅 2025-08-13
🔗 Read Article

🔸 Mills cannot have OnlyFans logo on bat in Hundred
🗞️ Source: BBC News – 📅 2025-08-12
🔗 Read Article

🔸 Bitter Bonnie Blue is trying to get this model BANNED from OnlyFans after her own brutal axing
🗞️ Source: The Tab – 📅 2025-08-13
🔗 Read Article

😅 홍보 한 줄 (눈치 보지 말고)

OnlyFans, Fansly 같은 플랫폼에서 활동한다면 자기 콘텐츠가 묻히지 않게 시스템적으로 노출을 관리해야 해요. Top10Fans는 지역·카테고리별 랭킹으로 그런 노출 기회를 만들어주니 관심 있으면 한 번 살펴보세요 — 지금 가입하면 한 달 무료 프로모션 제공 중입니다.

🔽 지금 가입하기 🔽

📌 면책조항

이 글은 공개 보도자료와 기사들을 기반으로 작성한 분석이며 일부 해석과 예측은 필자의 의견을 포함합니다. 투자·사업 판단은 추가 확인 후 진행하세요.